.То, что произошло в Даугавпилсе, когда три произведения искусства были удалены с выставки Центра Ротко в результате давления со стороны самоуправления и духовенства, является случаем цензуры искусства, заявила директор Латвийского национального художественного музея Мара Лаце в интервью. интервью телеканалу TV3.
Как ранее сообщало Latvijas Radio, под давлением Даугавпилсского самоуправления Арт-центр Марка Ротко убрал с выставки три работы эстонского керамиста Сандерса Раудсепа. На персональной выставке "Смертельное желание оказаться в загробной жизни", открытой месяц назад, в цикле «Твой альтернативный Иисус» художник по-разному интерпретировал крест, в том числе помещал на него мужские фаллосы. После открытия выставки в арт-центр и Даугавпилсскую городскую думу поступил ряд писем от религиозных конфессий, различных культурных объединений и граждан, осуждающих выставку и призывающих ее убрать.
В беседе с TV3 директор Национального художественного музея заявила, что в связи с инцидентом речь может идти о случае цензуры, когда чиновники вмешиваются в работу художественного учреждения, которому дают деньги.
Социальный опрос Как ваш ребёнок добирается до школы? ГолосоватьЛаце сослалась на статью 100 Конституции, которая гласит, что каждый имеет право на свободу выражения мнений, а цензура запрещена. Она считает, что к решению этого вопроса должно подключиться и Министерство культуры.
По мнению искусствоведа, если на этот случай не обратить внимание, количество таких ситуаций может возрасти, а художественная свобода может быть утрачена.
Руководитель Центра Ротко Марис Чачка добавил, что просьба убрать работы стала для него неожиданностью, поскольку выставки современного искусства до сих пор проходили в центре, но такой реакции они не вызывали.
По его словам, на этот раз вмешалось духовенство, ему не хватило аргументов для борьбы и пришлось уступить муниципалитету - сначала с выставки убрали одну работу, но после визита вице-мэра Даугавпилса убрали еще две работы .
Чачка признался, что у него были определенные опасения по поводу потери должности.
Латвийское общество музеев также выступило с осуждением по поводу цензуры искусста в Даугавпилсе
Внимание! Комментарии публикуют читатели. Содержание мнений может не совпадать с позицией редакции. Latvijas Ziņas не отвечает за содержание мнений читателей и просит авторов соблюдать нормы морали, не разжигать национальную и расовую рознь и обходиться без грубости. Подумайте перед тем, как высказаться. Вы отвечаете за свои слова! Публикуя мнение, вы соглашаетесь с правилами! В случае игнорирования этой просьбы Latvijas Ziņas оставляет за собой право лишить пользователя возможности оставлять мнения.