Латвийский институт органического синтеза и Институт литературы, фольклора и искусства Латвийского университета (ЛУ) получили наивысшие оценки в международной оценке научных институтов. Об этом сообщил на заседании подкомиссиии по высшему образованию, науке и инновациям Комиссии Сейма по образованию , культуре и науке Дмитрий Степанов, директор департамента науки и образования Министерства науки и образования.

Он отметил, что международная оценка латвийских научных учреждений, в том числе университетов, улучшилась в период с 2013 по 2019 год.

При международной оценке Латвийского университета, ЛУ получил оценку «три» или «хорошо». "Тройка" была присуждена кластерам информатики, гуманитарных наук и искусств, медицины, социальных наук, а также Институту математики и информатики Латвийского университета. Институт физики твердого тела Латвийского университета получил оценку - 4, но самая выдающаяся оценка, пятерка, - у Института литературы и художественного фольклора Латвийского университета. Степанов отметил, что Латвийский университет сумел консолидировать внутренние ресурсы, поэтому был достигнут высокий рейтинг.

Социальный опрос Как ваш ребёнок добирается до школы? Голосовать

Общий рейтинг Рижского технического университета (РТУ) оценивается между оценками «хорошо» (3) и «очень хорошо» (4). Средняя оценка в области инженерии - четыре, но с добавлением того, что это вызов для факультета машиностроения, транспорта и аэронавтики, который получил самую низкую оценку - два. Оценка «четыре» была дана факультету компьютерных наук и информационных технологий (ИТ), за ним следуют факультет энергетики и электротехники и факультет материаловедения и прикладной химии.

Инженерно-строительный факультет, факультет электроники и телекоммуникаций РТУ, затем факультет архитектуры и факультет инженерной экономики и менеджмента получили оценку «три».

Степанов отметил, что результаты Рижского университета им. Страдыня (RSU) в международной оценке оцениваются как хорошие или очень хорошие. Большинство научных достижений в этом вузе приходится на область медицины. Представитель Министерства образования и науки подчеркнул, что РУС имеет очень хороший потенциал развития и высокое качество науки. В свою очередь, может быть улучшен необходимый экономический эффект.

Представитель Минобрнауки отметил, что средняя оценка здоровья РУС составляет «четыре» - производительность медицинской платформы также оценивается на «четыре», а платформа общественного здравоохранения - на «три». Платформа социальных наук оценена по международной оценке на три балла.

Общий рейтинг Латвийской сельскохозяйственной академии (ЛСА) - «хорошо» или «три», но с отметкой о необходимости улучшений образования в области сельского хозяйства. Степанов сообщил, что университетская оценка сельского хозяйства, лесного хозяйства и ветеринарии отмечена цифрой «два», а области наук о жизни, технологии и инженерии, а также области социальных наук отмечены «тройкой». Он подчеркнул, что ЛСА имеет очень большое социальное воздействие, но проблемы вуза связаны с научной деятельностью.

Международная деятельность Даугавпилсского университета (ДУ) в целом оценивается как хорошая, с учетом того, что проблемы имеют потенциал развития и влияют на сферу науки. Экономический эффект у работ вуза также слабый. В свою очередь, в отделении литературы и искусства университет демонстрирует отличный потенциал развития. Степанов отметил, что направления ДУ - биология и педагогика, психология, экономика и юридические науки - получили оценку «три». Такую оценку получило и агентство ДУ «Латвийский институт гидроэкологии».

Наивысшая оценка - «четыре» - была присуждена платформе ДУ по краеведению, литературе и искусству, а самая низкая - «один» - по платформе математики, физики и химии.

Из других институтов сельскохозяйственных наук оценку «четыре» получили Институт безопасности пищевых продуктов, здоровья животных и окружающей среды «BIOR» и Латвийский государственный научно-исследовательский институт леса «Силава», а оценку «три» получил институт. сельскохозяйственных ресурсов и экономики и Институт садоводства. Степанов сказал, что одна только «Силава» имеет отличный рейтинг как в сельскохозяйственной панели, так и в плане экономического воздействия.

Международная оценка Вентспилсской высшей школы посредственная. Степанов отметил, что она имеет хороший потенциал развития и экономического воздействия, а также «почти хорошее» влияние на научную сферу. Есть также очень хороший потенциал развития в области естественных наук. Сфера естественных наук была оценена на «три», а сфера инженерии и технологий, а также факультет прикладных наук перевод получили «два».

В свою очередь, международный рейтинг Лиепайского университета - «почти хорошо». Вызовы наблюдались в исследовательской среде, инфраструктуре, экономическом воздействии, качестве науки и влиянии на научный сектор. Гуманитарные науки и искусство - единственные, которые демонстрируют очень хороший потенциал для развития и социального воздействия.

Согласно международной оценке, «тройка» была присуждена подразделениям гуманитарных наук и искусств, а «двойка» - подразделениям экономических и управленческих наук, педагогическим наукам, а также инженерно-технологическим подразделениям.

По словам представителя Министерства образования и науки, международная оценка Резекненской технологической академии (RРТА) посредственная. РТА имеет хорошее социальное воздействие и почти хорошее экономическое влияние, но проблемы возникают в научном секторе. Высшую оценку - «тройку» присвоил Научно-исследовательскому институту регионоведения РТА, а «двойуа» - Научно-исследовательскому институту бизнес-социальных процессов и инженерии.

Работа учреждений, подведомственных Министерству культуры, оценивается как очень высокая. Степанов отметил, что деятельность Латвийской академии культуры, Латвийской академии художеств и Латвийской национальной библиотеки было оценено на «четыре». В свою очередь Латвийская музыкальная академия имени Язепса Витолса получила оценку «три». Степанов подчеркнул, что Латвийская академия культуры имеет прекрасную исследовательскую среду и инфраструктуру, а Латвийская национальная библиотека имеет отличный потенциал для развития.

Видземская Высшая школа получила хорошую оценку в международной системе оценок - «тройка». Представитель Минобрнауки признал, что за шесть лет вуз показал большие успехи, поэтому оценка тоже хорошая.

Среди научных институтов самый высокий результат у Латвийского института органического синтеза, которому присвоена оценка «пять». Другие институты - Латвийский центр биомедицинских исследований и исследований, Институт электроники и компьютерных наук и Латвийский государственный институт химии древесины - получили оценку «четыре» в международной оценке.

Самые низкие результаты в международной оценке получили Институт физической энергии, Латвийская академия спортивной педагогики, Банковская высшая школа и Центр безопасности и стратегических исследований. Эти институты имеют рейтинг «два». Латвийская морская академия получила оценку «один».

Степанов сообщил, что университеты и исследовательские институты, получившие оценку «два» в международной оценке, должны в дальнейшем планировать более конкретные действия в рамках стратегий развития, чтобы учесть рекомендации, сделанные после оценки. Вузы с самым низким рейтингом - «единица» - будут предоставлены для объединения в другие вузы или постепенного закрытия исследовательского направления. Он отметил, что вариант консолидации - это Механизм восстановления и устойчивости.

В свою очередь, дополнительные 10% финансирования получат те исследовательские институты и университеты, которые получили оценку «четыре» или «пять» в международной оценке.

Депутат Сейма Янина Курсите-Пакуле выразила недовольство тем, что все научные институты и университеты оцениваются по одним и тем же критериям. Она отметила, что университетам трудно конкурировать с научными институтами, потому что преподаватели университетов несут ответственность за обучение в дополнение к научным достижениям. Она подчеркнула, что научный объем преподавателей вузов нельзя сравнивать с работой исследователей в научных институтах, потому что научные институты занимаются только исследованиями.

Депутат Эвия Папуле отметила, что оценки следует рассматривать более скрупулезно или до сотенных долей. В частности, депутат подчеркнул, что между рейтингом «3,1» и рейтингом «3,49» большая разница, но при округлении обоих оценок до «трех» - точная оценка не сна.

В свою очередь, генеральный секретарь Совета ректоров Янис Бернатс подчеркнул, что оценку научных институтов следует рассматривать вместе с общим анализом. По его мнению, нельзя оценивать только выставленные баллы, потому что это не объективно. В будущем эта оценка должна улучшить методы оценки научной деятельности на международном уровне.

LETA уже сообщало, что в 2019 году министерство начало международную оценку деятельности научных учреждений, в ходе которой независимые зарубежные научные эксперты, задействованные в Technopolis Group, оценили деятельность 38 государственных и частных научных учреждений в шести научных группах, всего 65 оценили. единицы измерения. Оценка проходила с октября 2019 года по декабрь 2020 года.

Оценка проводится в соответствии с Положением Кабинета Министров о порядке организации международной оценки деятельности научных учреждений. В результате открытого конкурса 4 октября 2019 года между Минобрнауки и Группой Технополис было заключено соглашение о проведении международной оценки научных учреждений, включая разработку методологии оценки, привлечение иностранных экспертов и организаций. оценочной работы.