С учетом того, что общий прирост производительности в экономике имеет свою динамику, на которую сложно повлиять новаторскими мерами за короткий срок, введение четырехдневной рабочей недели снизит общую добавленную стоимость в народном хозяйстве, сообщили агентству ЛЕТА в Минэкономики.

В то же время в министерстве отметили, что инициативу о четырехдневной рабочей неделе работодатели, по сути, могут ввести уже сейчас, потому что закон о труде предусматривает гибкие условия труда по договоренности между работниками и работодателями.

Также в Минэкономики подчеркнули, что теоретически сокращение рабочего времени может стимулировать повышение производительности, особенно на уровне отдельных предприятий.

Минэкономики отмечает, что в основе повышения производительности труда лежат не только технологические новинки и совершенствование процесса производства, но и перераспределение имеющихся ресурсов для производства продукции с большей добавленной стоимостью, что по объективным причинам происходит относительно медленно.

Социальный опрос Как ваш ребёнок добирается до школы? Голосовать
"Поэтому можно сделать вывод, что, существенно сократив рабочий день при имеющемся уровне производительности труда, снизится общая добавленная стоимость в экономике, в результате чего уменьшатся доходы предприятий, зарплаты, налоговые поступления, то есть будет также меньше возможностей финансировать пенсии, бюджетные сферы и т. д.", - указывает министерство.

Значительное сокращение рабочего времени в стране с таким уровнем производительности труда, как в Латвии, будет означать сокращение объемов экономики с негативными последствиям для зарплат, бюджета и удовлетворенности получателей услуг. В западных странах с более высокой продуктивностью труда работник может себе позволить работать меньше часов в неделю, так как все равно получит зарплату больше, чем в Латвии.

Как сообщалось, на портале общественных инициатив "Manabalss.lv" начат сбор подписей за переход на четырехдневную рабочую неделю. Инициативу подал Денис Мелехов, который предлагает внести соответствующие изменения в ст. 131 закона о труде.

По мнению Мелехова, увеличение свободного времени будет способствовать удовлетворенности работающих, а эффективность труда не снизится. Также у людей будет больше времени для учебы и саморазвития, что будет иметь положительный экономический эффект.