Департамент по гражданским делам Верховного суда в четверг оставил без изменения решение Рижского окружного суда от 24 марта прошлого года, отклонившего иск бывшего президента Банка Латвии Илмара Римшевича о взыскании заработной платы в размере более 151 000 евро, сообщили агентству LETA в суде.

Верховный суд признал обоснованным вывод окружного суда о том, что Римшевич не исполнял обязанности президента банка не из-за простоя, в котором виноват банк, а по решению Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) о мере пресечения.

Кроме того, в соответствии с частью второй статьи 58 Закона о труде работодатель обязан отстранить работника от работы, если в случаях, предусмотренных нормативными актами, этого требует уполномоченный на то государственный орган. Если распоряжение работодателя об отстранении правомерно, то нет оснований требовать от него выплаты заработной платы.

Социальный опрос Как ваш ребёнок добирается до школы? Голосовать

В постановлении Верховного суда сделан вывод о том, что обязанности члена Совета Европейского центрального банка не могут выполняться самостоятельно, а являются частью обязанностей президента Банка Латвии. За выполнение всех обязанностей олагается единый оклад.

Римшевич требовал взыскать с Банка Латвии невыплаченную заработную плату за период с февраля 2018 года (своего задержания) по февраль 2019 года в размере 151 704 евро.

Уголовное дело против Римшевича о взяточничестве находится на рассмотрении Рижского окружного суда в Юрмале.

Римшевича обвиняют в получении взятки - оплачиваемой поездки на отдых, а также в получении денежной взятки и отмывании денег.