"Права человека означают, что есть и обязанности", - заявил бывший председатель Конституционного суда Айвар Эндзиньш, подчеркивая, что с точки зрения конституционного права идея обязательной вакцинации концептуально приемлема, пишет Diena.

Омбудсмен Юрис Янсонс также концептуально поддерживает дальнейшее продвижение законопроекта об обязательной вакцинации, но в то же время указывает на несколько норм, вызывающих озабоченность по поводу разумного баланса между интересами отдельного человека и всего общества.

На прошлой неделе законопроект был концептуально поддержан в первом чтении, и теперь начнется самый сложный этап - рассмотрение предложений перед вторым, окончательным чтением. Предложения должны быть поданы до 18 августа. Планирует предоставить разъяснения и автор законопроекта - Министерство юстиции.

Социальный опрос Планируете ли вы прививку от гриппа этой осенью? Голосовать

По словам Эндзиньша, не должно быть такого, что одна часть общества, которая не хочет прививаться, препятствовала желанию большинства быть здоровым и жить. В свою очередь омбудсмен призывает к внедрению эффективных механизмов социальной защиты людей, которые воспользуются правом не прививаться от коронавируса.

Как подчеркнул Янсонс, даже если вакцинация от "Covid-19" станет обязательной, она не должна быть принудительной, то есть у каждого человека должен быть реальный шанс от нее отказаться.

С другой стороны, обеспечение строгих правовых рамок для всех лиц, предоставляющих общедоступные услуги с тесными контактами между людьми, потребует от авторов законопроекта анализа того, в каких секторах предыдущие эпидемиологические меры предосторожности не были эффективными или, наоборот, оказались эффективными.