Бывший президент Банка Латвии Илмарс Римшевич после двухлетнего перерыва вскоре вернется на скамью подсудимых. На начало следующего года назначено слушание по делу о возможном подкупе Римшевича, которое было приостановлено, пока Европейский суд не вынес решение о нюансах иммунитета должностных лиц Европейского центрального банка.

Постановление Европейского суда передало основную ответственность за определение иммунитета Римшевича Рижскому районному суду в Юрмале, который рассмотрит этот вопрос на судебном заседании, сообщает программа "de facto" ЛТВ. Однако, независимо от этого процесса, в феврале Римшевич предстанет перед судом Видземского предместья Риги за его возможную роль в оказании влияния на свидетеля коррупционного иска, покойного Игоря Буймистера из Trasta komercbanka (TKB).

Делегирование решения латвийским властям

Социальный опрос Планируете ли вы прививку от гриппа этой осенью? Голосовать

Два года назад Рижский окружной суд, который только что начал дело, в котором бывший президент Банка Латвии Илмарс Римшевич был обвинен в возможной коррупции и отмывании денег, а бизнесмен Марис Мартинсонс обратился в Европейский суд, чтобы уточнить вопрос с иммунитетом члена Управляющего совета Европейского центрального банка. Римшевич автоматически занял эту должность в качестве управляющего Центрального банка государства-члена еврозоны.

На этой неделе Суд Европейского союза в Люксембурге вынес свой вердикт. В заявлении суда говорится, что взяточничество или отмывание денег не следует рассматривать как действия, совершенные главой центрального банка при исполнении своих обязанностей.

Решение Суда ЕС обнародовала судья Инета Зиемеле. В решении основная ответственность за оценку того, связано ли предполагаемое правонарушение с работой Римшевича, как представителя Европейского Центрального Банка (ЕЦБ), делегируется латвийским властям - на стадии уголовного преследования - прокуратуре, а во время разбирательства - суду.

В случае сомнений следует проконсультироваться с ЕЦБ во Франкфурте.

Рижский окружной суд "de facto" заявил, что дальнейшие действия будут решены на судебном заседании, а это значит, что все участники процесса - как защита, так и сторона обвинения - смогут прокомментировать этот вопрос.

Мнения адвоката и прокуроры расходятся

Адвокат Мартиньш Квепс, подавший в суд Юрмалы ходатайство о подаче заявления в Европу и представлявший интересы Римшевича в Люксембурге, считает, что ЕЦБ постарается поскорее "избавиться" от этого вопроса. Однако решением Суда ЕС защита бывшего преидента Банка Латвии достигла того, чего он хотел", - утверждает Квепс: прокурор заявил, что Илмарс Римшевич не обвинялся в злоупотреблении своими полномочиями в ходе уголовного разбирательства ... На мой взгляд, если прокурор решит, что не было злоупотребления служебным положением, то и обвинения в требовании взятки невозможны. Тогда тут возможно моральное осуждение за какие-то другие нарушения, но не за взяточничество, и тогда все это останется лишь выдумкой."

Прокурор Виорика Йиргена из отдела по координации борьбы с коррупцией Генеральной прокуратуры опровергает такую ​​интерпретацию Квепса. Она подтверждает, что Римшевича обвиняли в деятельности, не связанной с исполнением служебных обязанностей, а именно в незаконном предоставлении неофициальных консультаций акционерам TKB. Тем не менее, Римшевич использовал свои знания в области банковского дела и юридически доступную ему информацию от Комиссии рынка финансов и капитала, которую он получил при исполнении обязанностей управляющего Банком Латвии, подчеркивает прокурор.

"Как участник разбирательства в Суде Европейского Союза - и на слушании присутствовали как адвокат, так и представители Европейского центрального банка - я объяснила конкретное содержание этого обвинения и почему в данном конкретном случае нет иммунитета, и я ни разу не утверждала, что обвинение было изменено. В любом случае ему были предъявлены обвинения и никогда не утверждалось, что он действовал как частное лицо", - поясняет Йиргена.

На вопрос, были ли у нее когда-либо сомнения относительно того, должен ли Римшевич все же иметь право на иммунитет в качестве должностного лица ЕЦБ в ходе разбирательства, прокурор подчеркнула, что у нее никогда не было таких сомнений и не было сейчас, что она и намеревалась выразить в суде, если бы возник такой вопрос.

ЕЦБ заявил "de facto", что не комментирует решение Суда Европейского Союза. Однако, согласно хорошо информированному источнику "de facto", решение по существу соответствует предыдущим доводам ЕЦБ и соответствует толкованию закона банком. Преобладающее понимание во Франкфурте было следующим: Суду Европейского Союза было совершенно ясно - бывший президент Банка Латвии не может пользоваться иммунитетом, поскольку уголовные преступления, в которых он был обвинен - ​​взяточничество и отмывание денег, - не были признаны судом действиями при исполнении служебных обязанностей.

Заберут ли залог?

После возобновления дела Римшевича суд Юрмалы может также решить вопросы, связанные с событиями основного дела. "de facto" уже сообщало, что прокурор Йиргена планирует обратиться в суд с просьбой оценить возможность лишения Римшевича залога в размере 100 000 евро, а также применить более строгую меру пресечения. По мнению прокурора, Римшевич мог нарушить обязательство обвиняемого не затягивать и не препятствовать ходу уголовного дела, поскольку в настоящее время ему вменяется организация незаконного давления на свидетеля по делу.

Этот свидетель - Игорь Буймистерс, акционер ТКБ, скончавшийся этим летом. Бизнесмен Угис Таборс также обвинялся по делу о его возможном влиянии с целью заставить его за деньги сделать свои показания более выгодными для Римшевича. Он начал и в течение долгого времени вел переговоры с Буймистером, который уведомил об этом KNAB, поэтому в процессе много фиксированных переговоров, в том числе между Табором и Римшевичем.

"Те же разговоры, когда вы слушаете это, видите все это, нет никаких сомнений в том, что это преступление имело место. (..) В деле есть доказательства, что они [Римшевич и Таборс] обсуждали эти показания", - говорит прокурор Генпрокуратуры по расследованию преступлений Джена Андерсоне.

Судебный процесс начнется в феврале в суде Видземского предместья Риги, говорит Андерсоне: дело не такое объемное. Фактически там много видеозаписей, диски, аудио и их расшифровки. На самом деле довольно простое. Я не вижу препятствий для того, чтобы это дело было рассмотрено как можно скорее".

Уже известно, что защита Римшевича захочет вызвать в качестве свидетелей некоторых людей, связанных с коллегией адвокатов, которые, похоже, знают о желании Буймистера получить от Римшевича деньги для дачи показаний. Однако в прокуратуре не поверили, что эти люди действительно что-то знали об обстоятельствах дела, потому что со своими версиями они появились в последний момент. Адвокат Нормунд Дулевскис, который является защитником Римшевича по этому делу, в начале декабря не был в Латвии, поэтому он пообещал более подробно раскрыть свою версию о том, что на самом деле произошло позже.