Министр охраны окружающей среды и регионального развития Артур Том Плешс потребовал у председателя Даугавпилсской городской думы Андрея Элксниньша ("Согласие") график, когда планируется демонтировать два советских памятника в Даугавпилсе, говорится в письме Плешса Элксниньшу, имеющемся в распоряжении агентства LETA.

В письме мэру Даугавпилса министр поясняет, что 21 июля он обратится с письмом ко всем самоуправлениям, чтобы обеспечить своевременное выполнение требований закона. В письме от 21 июля министр просил все муниципалитеты подготовить график сроков, когда будут демонтированы объекты, и до 5 августа представить его в Министерство охраны окружающей среды и регионального развития (МОСРР).

В письме от 29 июля Элксниньш сообщил МОСРР, что для подготовки соответствующего графика необходима дополнительная информация от ответственных государственных учреждений.

Социальный опрос Планируете ли вы прививку от гриппа этой осенью? Голосовать

26 июля самоуправление обратилось в Министерство культуры и Национальное управление культурного наследия (НУКН) с просьбой предоставить оценку объектов и дать заключения по квалификации объектов, подлежащих демонтажу.

Частью первой статьи 5 Закона "О запрете экспонирования на территории Латвийской Республики объектов, прославляющих советский и нацистский режимы, и их демонтаже" установлено, что при оценке соответствия объекта критериям, установленным в ст. 3 настоящего закона, выясняются время его создания, цель его установки и идеологический посыл, местонахождение (воздействие на общественную среду), а также художественная ценность, культурно-историческое или просветительское значение. Перед демонтажем объекта его фотографируют и документируют. Если исходные детали или фрагменты объекта, подлежащего демонтажу, имеют художественную ценность, культурно-историческое или просветительское значение, объект перед демонтажем должен быть задокументирован с помощью трехмерного лазерного сканирования.

Часть вторая шестой статьи указанного закона предусматривает, что если объект, подлежащий демонтажу, классифицируется как культурно-историческое инженерное строение, к его демонтажу применяются процедуры, предусмотренные нормативными актами, регулирующими сферу строительства.

Если объект может быть отнесен к элементам благоустройства, к его демонтажу не применяются нормативные правовые акты, регулирующие строительство.

НУКН сообщает, что оценка проведена, и объекты, подлежащие демонтажу, соответствуют части второй статьи 6 упомянутого закона, то есть могут быть отнесены к культурно-историческим инженерным сооружениям.

Один из объектов на ул. 18 ноября должен быть задокументирован трехмерным лазерным сканированием, которое может быть проведено в период до 16 сентября.

По мнению Плешса, трехмерное лазерное сканирование не является основанием для принятия решения не демонтировать конкретный объект, поэтому самоуправление уже может организовать тендер на демонтаж.

В НУКН министерству пояснили, что единственным действием, которое нельзя совершать до завершения трехмерного лазерного сканирования объекта, является физический демонтаж объекта, других ограничений нет.

Плешс просит Элксниньша в течение 20 дней представить график сноса двух подлежащих демонтажу объектов, а также подробную информацию об уже принятых мерах, чтобы объекты были демонтированы не позднее установленного законом срока. В противном случае будет рассмотрена ответственность председателя думы за невыполнение предусмотренных законом обязанностей.

Даугавпилсская дума оспорила в Конституционном суде соответствие Конституции закона "О запрете экспонирования на территории Латвийской Республики объектов, прославляющих советский и нацистский режимы, и их демонтаже".