Действия политиков против программы Латвийского телевидения "Запрещенный прием", в которой журналисты освещали собственное расследование образования антител к вакцинам "Pfizer" и "AstraZeneca", недопустимы.

В отчете, распространенном Латвийской ассоциацией журналистов, подчеркивается, что после программы LTV получил ряд критических замечаний и даже обвинений в нанесении вреда, поскольку программа якобы ставила под сомнение эффективность вакцины AstraZeneca, деморализуя людей и усиливая страх перед вакцинацией.

Асоциация напоминает, что журналисты делали свое дело - задавали вопросы, а полученные данные не интерпретировались создателями программы, что также неоднократно подчеркивалось в программе. "Можно обсуждать, что было правильным или неправильным в той или иной программе, но ясно одно: обращаться с журналистами так, как это происходит сейчас, не оправдано и неприемлемо", - считает Ассоциация журналистов.

Социальный опрос Планируете ли вы прививку от гриппа этой осенью? Голосовать

Ассоциация обратила внимание на тот факт, что Национальный совет по электронным СМИ (NEPLP) теперь будет оценивать, нарушает ли "Запрещенный прием" закон, к чему присодинился и министр здравоохранения Даниэлс Павлютс, который сам не приехал на программу, чтобы объяснить процессы, связанные с вакцинацией.

"Участие министра в программе было особенно важным, потому что опасения по поводу вакцины Astra Zeneca существовали в обществе и до выхода программы. Министерство здравоохранения было обязано отвечать на вопросы журналистов. Но вместо этого против репортеров делаются опасные заявления", - говорится в сообщении Ассоциации.

Латвийская ассоциация журналистов призывает политиков и чиновников придерживаться принципов редакционной независимости.