Предложение министра обороны Артаса Пабрикса, высказанное публично \ на этой неделе, является интересным и новаторским, но оно нуждается в широкой поддержке и понимании, а ошибки в его реализации и исполнении могут дорого обойтись, считает министр иностранных дел Эдгарса. Ринкевич.

В своем аккаунте в социальной сети Facebook, Ринкевичс соглашается с тем, что быстро меняющаяся обстановка безопасности в Европе и мире, необходимость размещения дополнительных союзных сил в Латвии, а также увеличения численного состава латвийских вооруженных сил силы и количества граждан, привлеченных к обороне страны, - являются основными мотивами для такого шага.

«На мой взгляд, инициатива Минобороны (МО) — хорошая основа для обсуждения в обществе, Сейме и правительстве. Самое главное — это детали и исполнение, а также вопросы, на которые необходимо ответить », — считает министр.

Социальный опрос Как ваш ребёнок добирается до школы? Голосовать

Ринкевичс поясняет, что многие помнят первые годы Советского Союза или восстановленной независимости, когда обязательная военная служба «болела» такими недугами, как "неуставные" отношения, слабые инструкторы, «год, выброшенный из жизни" и тому подобное. Однако он подчеркивает, что с тех пор многое в корне изменилось и профессионализм латвийских Вооруженных сил совсем другой.

«Поэтому крайне важно, чтобы Служба национальной обороны не только требовала от гражданина выполнения своего долга, но и давала ощущение того, что год был проведен со смыслом как на благо страны, так и для содействия собственному росту. Мотивация – это важно, здесь хорошо, что в первые годы думают о постепенности", - говорит политик.

Во-вторых, вызовом, по его словам, станет состояние здоровья и уровень образования молодежи - в ближайшие годы мы будем все острее ощущать влияние "демографической ямы". Поэтому важны четко определенные критерии выбора службы, убежден министр иностранных дел.