Обосновывая необходимость недавно принятого закона о добровольной компенсации латвийской еврейской общине, инициаторы и сторонники проекта говорят, что это будет восстановление исторической справедливости, пишет Latvijas avīze.

Даже если принять, что историческая справедливость важна, в обществе есть и противоположные мнения - почему латвийские налогоплательщики теперь должны платить миллионы за ущерб, причиненный оккупационными властями? И почему деньги будут выделены фонду, который не представляет всю латвийскую еврейскую общину?

Вопросы вызывают и представители руководства фонда, их связи с банковскими и политическими кругами. Защитники законопроекта мало говорили о том, что данный вопрос входит и в круг интересов союзников Латвии.

Социальный опрос Планируете ли вы прививку от гриппа этой осенью? Голосовать

Действия Крестьянского союза Латвии (КСЛ), который просил не провозглашать закон, были непоследовательными, так как правление заявило президенту, что не поддерживает закон, но в то же время не голосовало против него на заседании Сейма в прошлый четверг. Только Янис Дуклавс проголосовал против.

Депутат Виктор Валайнис, который предпочел не голосовать, не скрывал, что в правлении КСЛ и фракции Союза зеленых и крестьян согласия по этому поводу нет.

Представитель Министерства иностранных дел Эйнар Микелсонс, который также является главой латвийской делегации в Международном альянсе памяти жертв холокоста, пояснил, что еврейский вопрос постоянно находится в центре внимания США, международных организаций и двусторонних отношений между Латвией и США.