Семья известного латвийского художника и скульптора Айвара Вилипсонса обещает обратиться в Европейский суд по правам человека, если Окружной суд утвердит вердикт суда первой инстанции о том, что их квартира является преступно нажитой, и ее следует передать государству, сообщает LTV. Причиной такого приговора суда стало несовершенное правовое регулирование.

Решение для защиты интересов добропорядочных владельцев ищут Сейм и министр юстиции Янис Борданс (Новая консервативная партия). Его реакцию супруга художник Индра Вилипсоне считает запоздалой, потому что о том, что на квартиру наложен арест, министр был проинформирован еще два года назад. «Я лично обращусь в ЕСПЧ, обязательно. Если мне нервы, здоровье и деньги позволят, я не остановлюсь», — заявила она.

Суд Видземского предместья Риги 17 февраля признал квартиру, принадлежащую семье, незаконно нажитым имуществом и постановил, что ее следует перенять государству. Жилище супруги приобрели в 2017 года, не будучи осведомленными, что за десять лет до того этот объект недвижимости вместе с несколькими другими предположительно был мошеннически получен в собственность по поддельному завещанию. Теперь Вилипсонсам и другим семьям угрожает лишение жилья без получения какой-либо компенсации, хотя нынешние владельцы ничего противоправного не совершили.

Социальный опрос Планируете ли вы прививку от гриппа этой осенью? Голосовать

Об аресте, наложенном на квартиру, Вилипсоне, по ее словам, два года назад написала министру Бордансу:

«Это просто уму непостижимо. Мы просто купили квартиру, основываясь на данных из Земельной книги, которая в Латвии является источником достоверных государственных сведений. И я обратились к министру юстиции именно в связи с тем, что он шел на последние выборы с лозунгом о том: что он будет за справедливость, за упорядочение дел, за людей, за жителей своей страны. И я этому искренне верила».

Теперь она возмущена, что только после приговора суда первой инстанции Борданс распространил заявление для прессы, что закон нужно изменить для защиты добропорядочных покупателей недвижимости. Ведь еще раньше с ним говорила о ситуации вокруг квартиры Вилипсонсов сестра Индры, писательница Нора Икстена. Так что министр был полностью в курсе дела, настаивает супруга художника (собственником является Айвар).

Глава Минюста отрицает, что обратил внимание на проблему с опозданием. Он пояснил LTV, что вопрос о таких ситуациях не решен еще с 2014 года.

Сам политик рекомендует в случаях, когда пострадавшим от мошеннических действий является государство, не отнимать квартиру у добропорядочных владельцев, а убытки взыскивать с мошенников. Однако, вопреки информации на сайте его партии, Борданс так и не передал в Сейм уже разработанные поправки к закону, но направил призыв к депутатам дискутировать о введении такого механизма в закон, прозвучало в эфире LTV.

«Мы на этой неделе получили письмо, где сказано, что проблема есть, и нужно думать о решении. Это позитивно, это значит, что министерство понимает, что нам нужно действовать», — сказал председатель подкомиссии Сейма по политике уголовного права Андрей Юдин («Новое Единство»).

Депутат считает, что внести поправки в закон можно успеть достаточно быстро, до того как суд следующей инстанции отнимет квартиру у Вилипсонсов. Когда Сейм готов работать, он может работать очень быстро, пояснил Юдин — нужные поправки можно принять в течение одного дня.

Индра Вилипсоне, однако, в такой исход не верит:

«Не думаю, что Юридическая комиссия Сейма теперь просто отложит все дела и попытается принять какие-то поправки, я в это просто не верю. [..] Мы, семья, чувствуем себя настолько униженными государством. Если бы я теперь могла выйти на пенсию, я бы уехала отсюда».

Андрей Юдин признал, что мнения юристов на этот случай могут различаться, а потому не исключены более долгие дискуссии о поправках к закону.